Documents de soumissions

[Ash]

Bonjour à tous,

Je compte prochainement envoyer mon manuscrit en soumission éditoriale mais il me reste l'épreuve des documents de soumissions.
Après avoir sélectionné plusieurs ME, et regardé leurs demandes, je dois avouer que ça a été la douche froide.
Certains veulent une bibliographie (si on a déjà publié) mais je n'ai pas trouvé d'exemple (surtout quand il n'y a qu'un titre ..., ça parait peu et la feuille va sembler vide), d'autres veulent une biographie mais quoi mettre dedans et alors au niveau des synos, c'est la cata : 1 page, 2 pages, 3 à 4 pages, 4 à 5 pages, assez pour donner le fil conducteur, l'évolution des persos, l'intrigue, la fin etc donc je suppose qu'il n'y a pas vraiment de limite pour ceux là...

Ca m'a démoralisé! Ecrire un syno, déjà que ce n'est pas un exercice facile mais en écrire plusieurs en fonction de la taille ... c'est le bout du monde.

Je voulais savoir si vous aviez des méthodologies autant pour les syno, que pour les autres documents de présentations: Biblio, autobiographie, lettre d'intention, présentation de projet etc.

Merci à vous!

[selmakovich]

Hello,

Je n'ai pas de réponse mais je vais suivre attentivement la suite des échanges, car cela semble ... déroutant.

[Ivan]

Globalement... j'ai le sentiment que les dossiers de soumission sont utilisés par les éditeurs pour faire un premier tri sur les manuscrits. J'ai déjà vu des demandes totalement lunaires, du genre faire une lettre de motivation pour justifier qu'on veut cette maison d'édition spécifique et pas une autre. Bref, du grand n'importe quoi.

En gros, l'éditeur cherche un moyen à pas cher de savoir à l'avance si le projet est intéressant, afin d'économiser son temps pour les projets prometteurs. (C'est évidemment impossible, et il me semble que le job d'éditeur c'est quand même de lire ce qu'on reçoit, mais bon.) Donc... La théorie, du côté de l'auteur, voudrait que tu calibres chaque soumission en fonction de la ligne éditoriale de la maison, en essayant au passage de glisser subtilement que le projet colle bien à ce qu'ils font d'habitude. C'est un effort important qui te permettra peut-être de passer sur le dessus de la pile, et limitera les chances de prendre un refus sans avoir été lue.
Je suspecte que les différences observées dans les demandes des éditeurs sont en partie volontaires, pour forcer les gens à faire un effort pour chaque soumission et limiter les envois massifs. Donc tu n'as vraiment que deux options : t'y plier ou envoyer ce que tu veux, et tant pis pour eux s'ils loupent un bon projet en s'arque-boutant sur des exigences débiles qui visent avant tout à déporter une partie de leur charge de travail sur les auteurs.

Quant à la méthode pour rédiger un syno... C'est un peu plus compliqué, ça demande un certain esprit de synthèse et une capacité à éliminer les choses secondaires d'une intrigue. Je vois pas beaucoup de meilleure approche que de faire des tentatives dans la section de BL des pitchs et synos (où je te vois déjà).
La lettre d'intention est à mon sens plus intéressante que le synopsis parce qu'elle permet de voir clairement le message du texte, ce que je trouve généralement plus pertinent que les rebondissements d'une intrigue pour le choix d'un texte. Il est aussi plus facile de voir si une intention d'auteur correspond à une ligne éditoriale qu'un syno, mais ce n'est que mon avis.

Voila voila, je sais que sur le "comment faire" je n'apporte pas beaucoup de réponse mais j'espère que le contexte sera utile !

[Nana]

Ah oui ce serait plus simple si les éditeurs avaient tous les mêmes exigences.
5 pages sur un syno ça me paraît beaucoup. Ils ont la même interligne et police que les autres ? En général justement, une des galères du syno, c'est qu'on ne peut pas s'étendre parce que c'est souvent une à deux pages.

Un truc que tu peux faire pour limiter ton épuisement, c'est de cibler les maisons qui t'intéressent mais aussi celles qui ont des demandes un peu similaires.

En général pour un syno, je vois comme conseille de se concentrer sur le fil conducteur et les personnages essentiels, tout en expliquant les motivations derrière les actions. Le tout en essayant de ne rien oublier l'important : le but, c'est que l'éditeur ait une idée du roman qu'il va lire. Et ensuite il faut faire lire pour savoir si c'est compréhensible quand on ne connaît pas l'histoire.

Qi tu es comme moi, tu risques d'avoir un syno trop long à ton premier coup d'essai; tu peux du coup le garder en sauvegarde et t'en servir pour les éditeurs qui acceptent quatre pages de syno, tout en réduisant ensuite ce que tu y dis pour les autres éditeurs.

Pour le reste je suis aussi en galère que toi.

[Vestrit]

My two cents express : il ne faut pas trop se prendre la tête avec la bio et la biblio.
Une bio rapide qui dit un peut qui vous êtes, ce que vous faites, et basta. Hésite pas à parcourir les sites d'auteurs, lire les quatrièmes de couv qui en contiennent, les antho pour te faire une idée, tu verras qu'il y a de tout.
Et la biblio, sobrement la liste des publications.

Pour le syno, comme dit Ivan, il faut bosser le truc. Une trame solide dans la longueur adéquate. Et si tu as besoin de plus court, bah tu coupes dans le gras, puis dans les rebondissements les moins essentiels. C'est pas fun, si je peux soumettre sans synos, je privilégie, perso XD

La présentation du projet, c'est le pitch, c'est un exercice en particulier qui se travaille aussi avec des retours. Et un peu de méthodo.
Jamais fait de lettre d'intention perso, j'aime pas le concept. XD

[Plokie]

J'ai pas beaucoup d'expérience, mais ce que j'ai fais pour mes premières soumissions c'est
- un syno "version longue" (2 pages) et un autre "version courte" ( 1 page, en ayant enlevé le gras comme dit Vestrit)
- une mini présentation du projet dans le mail (longueur, genre, public cible, thème sous jacent) + 1 phrase qui dit que j'ai jamais publié (ma bio )
- un pitch tout prêt à mettre soit dans le mail, soit dans un doc à part
Et en fonction des demandes j'ai pioché dans les docs.
Par contre j'ai pas candidaté à certaines ME dont les demandes me semblaient inaccessible ou trop enquiquinante.
Bref : bon courage

[Ash]

Bonjour à tous et merci pour vos réponses

J'ai rédigé tous les autres documents de soumission en une journée et demi et je m'attaque aux synos.

Perso Vestrit, j'ai adoré ta manière de voir les choses ahah mais j'ai aimé l'exercice de la lettre d'intention qui était sympa à rédiger pour vraiment expliquer ce que j'avais voulu faire avec mon roman

Je vais suivre vos conseils et commencer par le syno court (1 à 2 pages) pour cibler le max de ME qui m'intéressent quant aux soumissions sans syno, j'en ai fais pour les ME qui m'intéressaient mais elles étaient au nombre de trois, ça fait un peu léger ^^Va falloir que je m'y mettes

Mais je me suis rendue compte que j'avais déjà rédiger des syno pour ce projet donc je vais essayer de m'en servir aussi, voir si je peux reprendre certaines choses (le début était pas mal par exemple, avec quelques modifs)

Ah, j'ai aussi eu comme demande: un extrait représentatif ahah, un peu compliqué je trouve mais bon.

J'avais une dernière question aussi: on demande souvent pour les multilogies des syno de la trilogie complète mais alors comment on fait niveau mise en page et longueur? Il faut qu'elle fasse aussi 2 pages max? Doit-on résumer les péripéties comme dans un vrai syno ou on fait beaucoup plus court? On coupe le syno en trois en mettant où commence le premier tome, où commence le deuxième etc.

Et pour le syno normal, comment mettre le prologue ? Car ca coupe énormément du roman, ca va faire une grosse césure dans le syno. Ou alors je le zappe... qu'en pensez vous?

[Nana]

J'avais une dernière question aussi: on demande souvent pour les multilogies des syno de la trilogie complète mais alors comment on fait niveau mise en page et longueur? Il faut qu'elle fasse aussi 2 pages max? Doit-on résumer les péripéties comme dans un vrai syno ou on fait beaucoup plus court? On coupe le syno en trois en mettant où commence le premier tome, où commence le deuxième etc.

Pour moi les synos sont à part, tu ne fais pas un syno géant de toute la saga en précisant quoi appartient à quel tome.
Pour la longueur je dirai de tabler à peu près sur la même chose que le syno du premier tome. Pour moi oui il faut faire un vrai syno : le but c'est qu'ils aient une bonne idée de ce qu'il se passe dans la suite (et vérifier si c'est clair pour toi aussi !). Si la suite est déjà écrite n'hésite pas à le dire.

Et pour le syno normal, comment mettre le prologue ? Car ca coupe énormément du roman, ca va faire une grosse césure dans le syno. Ou alors je le zappe... qu'en pensez vous?

Ça va pas aider mais je dirai que ça dépend. S'il est essentiel tu peux le résumer rapidement, sinon tu n'es pas obligée. Perso pour un de mes romans j'hésite car le prologue explique certaines motivations. Par contre je suis sûre que sur un autre roman je ne le mets pas.
Mes prologue cela dit sont très courts et même si je les mettais, ils feraient juste deux ou trois phrases.

[Ash]

Merci Nana

Finalement, je ne mets pas le prologue car on peut s'en passer et mes synos sont déjà bien assez gros ^^

Pour les synos complet, je vais tenter comme tu me dis. Ca fera environ 3-4 pages le tout.