Hello, Voici une synthèse de ce qui a été dit en fonction des différents points abordés:
—Quelles conditions pour pouvoir proposer son texte en lecture complète :
*En majorité, nous n’attendons pas que le manuscrit dans sa forme soit irréprochable. (Tiret cadratin, mise en page, etc.), mais certains seront gênés si ce n’est pas le cas. Il a donc plutôt été proposé d’ouvrir un fil dans l’académie de la BL pour aider ceux qui auraient des difficultés à mettre en page leur manuscrit.
*Pour proposer un texte entier, il a été admis qu’il faille
- une certaine ancienneté (1 an ou 6 mois) pour ne pas obtenir de BL de son texte et disparaitre dans la nature sans donner le change ;
- *avoir déjà reçu et donné des BL pour s’assurer que nous sommes capables d’accepter les retours de façon civilisée, pour comprendre l’investissement des membres qui nous donne de leur temps, et avoir déjà aidé les autres avant de demander une BL si importante.
- *avoir obtenu un certain nombre de points en ayant BL autrui (150, 100, 80 ?), ce sur plusieurs BL sans avoir reçu de modération (nombre exact à définir) et dans les deux dernières années. (Nombre total, indépendamment de la dépense)
*Une fois l’accès à la section des BL de textes entiers, il a été majoritairement admis qu’il le restera à vie.
*Il a été demandé des partages d’extraits dans le fil de demande ou dans un carnet pour que les potentiels béta-lecteurices décident s’ils veulent entamer un tel travail.
— Quelles conditions pour pouvoir proposer de relire un texte entier :
*Avoir déjà bêta lu plusieurs extraits sans avoir été modéré. (Nombre à définir)
*Il a été proposé que les bêta-lecteurices intéressé(e)s se proposent sur le texte et soient validés par les modératrices de cette section en fonction du nombre de BL déjà réalisées et de la « qualité » de celles-ci.
— L’équipe de BL supervise-t-elle ce nouveau système ?
*En général, il a été admis que oui. Mais en fonction de la charge de travail, il pourrait être créé une modération à part si elle devient trop importante pour la modération BL.
Que modérera-t-elle ?
*Elle pourra prendre en charge les discussions en amont pour se mettre d’accord sur le fonctionnement, qui BL, etc.
Et les discussions en aval pour débattre éventuellement des retours de fond. Une synthèse globale pourrait être postée sur le forum pour vérifier que le ton est bon.
— Quel fonctionnement à la lecture de textes complets : entièrement à la demande des auteurices ? Par un choix sur un menu d’options ? Par un choix entre plusieurs formules ?
*Il a été proposé qu’une AL soit obligatoirement faite avant de demander une BL
*Plusieurs formules ont été proposées :
- 1 AL avec des extraits BL en complément
- 1 mix avec des synthèses par chapitre
- 1 BL complète
- 1 BL partielle seule (on lit seulement x sec, en partant du principe que les problèmes sont récurrents et que l’auteurice va extrapoler)
- 1 BL partielle + des synthèses par chapitre sur tout le roman
--Quel système pour assurer le maintien du donnant-donnant ?
*Il a été proposé que dans le cadre d’une alpha lecture, on puisse en complément poster des extraits gratuits (mais qui rapporteraient quand même des points aux BL), sur les sections dédiées.
*En termes de décompte, il est admis de compter par Ksec.
*Il a également été admis en règle générale d’établir des « tarifs » avantageux. Voici les différentes propositions :
- *" On pourrait pondérer que l’AL compte 50 % des ksec de l’ouvrage ? Par exemple une AL d’un roman de 500 ksec rapporterait (et couterait) 250 points.
Et la BL de ce même roman rapporterait 500 points (vu que cela prend autant de temps et d’énergie que 500 ksec d’extraits cumulés sur les autres sections).
Et la BL partielle couterait la taille de la partie qu’on demande. Si on fait lire 150 ksec, elle coute 150 points, etc.. »
- *Réduction de 30 % pour le dépôt de tous les textes entiers et ceux qui feront la BL auront le nombre des Ksec en points (ils bénéficieront des avantages en proposant un texte entier à leur tour et l’écart est diminué)
- *soit on dit que seule la première BL de texte complet de chaque perchiste lui coute moins cher (30 % de moins si 50 % c’est trop ?) et rapporte plus. Ainsi quelqu’un qui fait la BL (et gagne 120 %) réinvestit une fois avec les 30 % de réduction et c’est tout.
- *soit on fait une « foire à la BL de texte entier » : pendant une période (annoncée à l’avance), chacun peut déposer des textes entiers (avec le bénéfice de 30 %) et se proposer pour faire les BL (avec un bénéfice de 20 %). Quand la période est finie, on revient à 1 pour 1, en espérant que suffisamment de monde ait accumulé des points.
- *Mais attention à ne pas tomber dans des écarts trop importants (par exemple avec des tarifs de 50 %-150 %, en restant sur des manus d’une taille fixe de 500ksec : le membre A dépense 250 points pour faire bêta-lire son roman. Le membre B en gagne 750. Ce qui fait qu’il a d’un coup assez de points pour faire BL… trois romans de 500ksec. Et là, on crée un écart assez injuste entre les membres qui auront lu au moins 250Ksec de textes divers (extraits de romans, nouvelles, etc.) pour réussir à proposer un texte, et celleux qui se seront concentré·e·s sur un seul travail pour obtenir trois fois ce montant. Je propose que cette règle de recalcul ne prenne pas en compte les AL ou BL de textes entiers ; comme le dit Lyra, c’est un travail immense, et qui rapporte un grand nombre de points que les bénéficiaires ne souhaiteront pas forcément utiliser rapidement. Je pense qu’il serait assez injuste que ces points disparaissent parce que le membre qui en bénéficierait aurait mis trois ans à finir son premier jet et à décider de sauter le pas.
--Comment organiser la mise en relation auteurices demandeurses et bêta-lecteurices ?
*Il a été admis qu’une section dédiée était appropriée. L’auteurice ouvrira un fil pour proposer son texte à BL, le présenter et choisir la formule qui l’intéresse.
*Il a été proposé de faire appel aux propositions de BL sous 8 ou 15 jours et ensuite décider avec qui on veut travailler après ce laps de temps écoulé. Les gens qui se proposent pourraient expliquer pourquoi ils pensent pouvoir aider et mettre un lien vers le compteur de BL pour que l’auteur ice puisse voir le genre de retours que la personne fait.
Dans ce cas, à voir également si la modération de la BL devra valider les personnes qui se proposent comme évoqué plus haut.
--Porosité entre la lecture de textes entiers et les autres espaces de BL (en termes de point, de post d’extraits…)
*Il a été admis que le nombre de points vaudra pour toutes les sections (que ce soit des textes entiers ou des autres espaces de BL)
*Il a été proposé qu’en ayant obtenu une BL de texte entier, l’auteurice puisse poster des extraits dans les autres espaces de BL en complément, sans les payer. En revanche, les retours faits feront gagner des points aux Béta-lecteurices qui se seront proposés.
— Et en cas d’abandon ?
*Il a été proposé de voir en fonction du travail réalisé : AL entamée, mais non finie, BL à moitié réalisée, pour savoir si on accorde une partie des points ou pas, avec, ou non, une pénalisation.
— Autres détails :
*Il a été proposé de limiter le nombre de BL que l’on peut recevoir à deux ou trois pour permettre à tous d’avoir ses chances de recevoir une BL et pour éviter qu’un « débutant » se noie sous le nombre de BL qu’il pourrait recevoir. Trois étant privilégié dans les cas où les deux premières BL divergeraient sur un point (la troisième pouvant trancher pour l’un ou l’autre.)
*Il a été proposé d’ajouter un sujet « Comment BL un roman » dans l’académie de la BL
*Il a été évoqué que pour BL un texte entier, il faille passer par une BL de l’une de ses BL pour s’assurer en être capable et rendre une BL de qualité.